AI法规：我们需要它们吗？

ChatGPT中文站 — src — https://innovationatwork.ieee.org/ten-ways-ai-regulations-and-standards-will-evolve-in-2022/

我的AI监管想法

作为一名22岁的软件工程师，我对人工智能（AI）及其应用非常着迷。我认为AI是一项令人惊叹的技术，可以使我们的生活更加简便、有趣和高效。我喜欢使用聊天机器人、语音助手和图像生成器等AI工具进行沟通、学习和创作。然而，我也意识到AI不是完美的，它可能对社会和个人产生一些负面影响。这就是为什么我认为我们需要进行严肃的讨论，以规范AI的使用，并确保其以负责和道德的方式使用。

为什么我们需要监管

我对AI的潜在危险并不天真或无知。我知道AI可能侵犯我们的隐私，对某些人进行歧视，或夺走我们的工作。我也知道AI可以被黑客攻击、操纵或被想要伤害我们或我们的价值观的不良人士武器化。我不想生活在一个被AI控制一切而人类无能为力或无关紧要的反乌托邦世界。这就是为什么我认为我们需要一些规则和标准来指导AI系统的开发和部署。我们需要确保AI是透明的、公平的、有问责制的，并且对每个人都有益处。

举个例子，我认为欧盟（EU）提出对人工智能的法规框架是一个不错的想法。这个框架试图将人工智能应用进行不同的风险分类，并具体阐明高风险的应用（例如人脸识别、医疗和执法）的要求和义务。同时，欧盟框架还建立了一个治理结构来监督和强制管理规则的合规性。

为什么我们不需要监管

然而，我也不是 AI 过度管制或审查的粉丝。我认为 AI 是一种基础技术，可以在许多不同的方式和情境中使用，而且难以定义或衡量其风险或好处。我也认为，过度管制可能会限制 AI 领域中的创新、竞争力和创造力，特别是如果管制过于严格、模糊或在不同国家之间不一致的情况下。我认为，政府和监管机构应该采用更灵活、合作的方式来鼓励负责任和道德的 AI 实践，而不是强迫性的上层管制。

例如，我认为生成型人工智能是非常棒的一种 AI，它可以根据用户的输入创造出新的内容，例如文本或图像。我认为生成型人工智能具有巨大的潜力，可以提高人类的表达能力和交流能力。同时，只要用户意识到它的局限性和能力，我认为生成型人工智能并不会给社会或个人带来重大风险。我认为我们不应该基于恐惧或误解来限制或禁止使用生成型人工智能应用。