独狼炸弹手是正确的吗？关于人工智能的对话。

这是在2023年6月10日西奥多“泰德”·卡辛斯基去世之前写的。

“工业革命及其后果…”

“工业革命及其后果对人类造成了灾难。”这是国内恐怖分子泰德·卡辛斯基（Ted Kaczynski）臭名昭著的宣言的开头语。卡辛斯基的绰号“单独狂”以前被认为是受生态法西斯主义的影响，或者炸弹客所关注的是工业化的生态影响，但在他的宣言发布后，他的真正动机被揭示。这篇宣言直接导致他的被捕，因为他的嫂子认出了这种写作风格，并确认泰德是发送了一系列邮件炸弹，并恐吓美国超过二十年的罪犯。“工业革命及其未来”于1995年6月提交给《华盛顿邮报》和《纽约时报》，同年9月发布，并具有吓人地预测现代技术进步的批评。

卡钦斯基的《35,000字宣言》表达了对继续技术进步所必需的社会条件的担忧，对先进社会固有的苦难以及“权力过程”的破坏。由卡钦斯基定义的“权力过程”是人类的最终满足，其中人类通过自给自足而变得有力量。这种满足包括我们认为是原始行为的活动，如狩猎采摘我们自己的食物，建造我们自己的房屋等。

此外，卡钦斯基声称工业化社会会引起心理痛苦。他引用了工业化社会成员中抑郁和焦虑的增加以及无用和空虚的病态蔓延。这份宣言在很大程度上忽视了生态问题，如气候变化，而是专注于后现代世界的社会和心理影响，并批评现代“左翼”运动。卡钦斯基对现代左派表达了失望，并声称自认为左派的人没有遵循社会主义的教义。为了本文的目的，我不会谈论宣言的政治方面，而会关注对工业化的批评。

替代活动

卡钦斯基准确预测了我们现在社会所面临的问题，从普遍的自卑感到过度社交化的危险。社交媒体让焦虑和不安全感迅速蔓延，尤其是在Z世代中。有大量的研究可用于社交媒体心理影响，我会让您自己花时间去找。社交媒体和负面心理健康的话题极为紧要，几乎过度强调，因此我决定不在这里做出贡献。相反，我想集中讨论卡钦斯基宣言中的另一个部分，代理活动和人工智能技术的进步。

卡钦斯基定义“替身活动”为“人们为了有一些工作目标，或者仅仅为了追求这一目标所获得的‘满足感’，而定向于人为设立的一种人工目标的活动。”简言之，由于“权力过程”即实现个人需求的能力在后工业化社会中不可得，社会就必须提供替代活动。这些活动包括当前的大部分现代工作机会。

卡钦斯基的大部分宣言与他个人与现代性的斗争息息相关，我不确定将这些斗争投射到绝大多数人身上是否公正。虽然我在此冒险发表卢德主义者的言论，但我在某种程度上同意技术给人们带来了许多伤害，我会为了人类的利益不敢轻易否定所有技术进步的积极作用。如果我们以“便捷”或“舒适”等术语来衡量生活满意度，那么从各个方面来看，工业革命是完全积极的运动。但是，如果这些后现代主义建立的代理活动，即就业中心，被人工智能和机器学习吞噬，我们的社会将走向何方？虽然许多人已适应了他们在这些代理活动中的角色，但我们看到群众中存在着很多不满。整个自助产业致力于帮助人们摆脱他们发现自己正在做的工作的幻觉。你看到多少篇关于职场不满增长的文章？对更多闲暇时间的需求以及企业希望在疫情后不再要求在办公室工作已经暴露出了我们当前工作环境的不满。

我必须提到的是，我绝不支持联合邮包炸弹事件的行动，我也不支持他的任何言行。我只是觉得他的宣言，以及他准确预言我们当前处境的能力很有趣。不要寄送邮包炸弹。

在20世纪晚期，组织注意到人们对工作的增长不满，特别是工业革命后开发的生产方法。在工业革命之前和期间，生产是根据后文艺复兴思想家的哲学运作的。这种哲学持有三种世界观信条：宇宙能够被完全理解，通过分析可以找到理解，环境从不影响理解，因为所有的思维都是通过因果关系发展的。这些信条是19世纪福特流水线和其他工作的发明的催化剂。商业领袖开发了一种新的对工作的理解，其中过去的三种信条被一种新的方法所取代：系统思维。系统思维认为，与其将生产视为独立的部分，不如观察整个系统。系统的所有部分都是相互依存的，系统的有效性取决于各部分的配合。我认为，强调整个系统中每个部分的重要性的努力是对代理活动中感到不安的回应，以加强越来越失望的劳动力中每个工人的重要性。

《机器人总动员》与休闲时代的开始

当我们的替代活动受到人工智能技术的威胁时，我们该怎么办？有些人可能认为这是人类退后一步的机会；AI将开启伟大的闲暇时代，人类将得到足够的时间放松，而机器学习将取代人类劳动。对此，我有点戏谑地说，如果有人看过迪士尼的《机器人总动员》？

我记得小时候和朋友聚会时看过《机器人总动员》，当动画展示人类以非常可鄙的方式行事时，一种恐惧感袭上了我。这些人永远坐在他们的椅子上看电视或玩电子游戏，一边吃着食物，机器则替他们打理所有的需求。我真的感到了一股寒意，不得不去洗手间冷静一下。那时我对社会有一天会将自己降低到懒惰的生活方式的想法感到不安，现在依然如此。

但是，足够地论述了我的关于机器学习和人类未来的个人意见，人工智能及其应用远远不止是一个哲学问题。在一些面临进一步发展威胁的劳动力部门中，人工智能作为艺术家、作家、教育者和劳动力的替代方案，已经迫使我们就道德问题进行了讨论。

人工智能的道德困境

什么构成艺术？智能呢？误报和威胁个人安全的新世纪网络犯罪呢？通过使用强大的人工智能软件，一个单一实体可以获得的影响力可能是毁灭性的；从小小的伤害到国家安全事务。

成为一名艺术家必须要有感知，因为任何从输入数据的混合中创建的艺术形式并不是艺术，而更像是一个丑陋的模仿。人工智能从现有作品的数据库中收集图像、音乐、故事等，将它们拼凑在一起形成一个笨重、不均匀的“事物”。我不能以良心召唤那是艺术，所以我会称其为“事物”。人工智能可以替代社会对艺术家的需求的观点是荒谬的，而且实际上是反乌托邦的。

美国编剧工会已经罢工一个月了。虽然罢工的很多原因是因为流媒体行业当前残留物制度下的工资不足，但编剧工会提出的建议清单中有一个标题叫“人工智能”。编剧工会要求对人工智能使用进行监管，以确保人工智能不能协助创作过程中的任何部分，包括写作和重写文学材料、被用作源材料或使用任何可用材料来训练人工智能。电影和电视制片商联盟否决了编剧工会的要求，提供了年度技术进步会议。编剧工会的罢工不仅揭示了好莱坞对编剧的低廉支付，还引发了关于人工智能和创意事业混合的更大讨论。好莱坞电影和电视节目的预算不断增加，但制片商宁愿让人工智能为更大的利润 spit 出平庸的作品，而不认真考虑这些举措将对编剧造成的伤害。

除了暗示机器取代人类艺术和创造力所带来的影响之外，这种趋势还在呼吁反智主义，AI及其开发者正在推广使用聊天机器人来写文章、提供考试答案等。便捷并不等同于智慧，而且虽然我同意“更聪明地工作而不是更艰苦地工作”的教条，但有时更聪明地工作意味着更加努力地工作。

大学和其他学习机构正在积极开展工作，开发更好的人工智能检测方法。学生们正在提交利用各种人工智能技术如ChatGPT的研究论文。专业人士对聊天机器人在教育中的使用持有不同的观点，有些人说人工智能威胁到知识和创意的发展，而有些人则鼓励将人工智能引入课堂作为一种学习工具。

篡改图像正在引发一系列新的网络犯罪，而法律尚未跟上。Deepfakes是一种人工智能，允许用户用其他人的外貌或音频替换图像或视频，从而创造了一种极具利润和毒瘤性的新型色情。实际上，一种新的卖淫形式——网络卖淫——已经开始了。人们窃取公众人物的形象，并以这种人工智能的方式销售个性化色情产品。今年早些时候发生了一个这样的案例，涉及一个流行的视频游戏的主播。更令人不安的是，支持深度假象的人称，因为视频中的受害者并非实际上的受害者，所以并没有伤害。不幸的是，这些行为周围缺乏法律法规，使得法律行动不可能。我不能说我感到惊讶，虽然公众对复仇色情等网络性犯罪感到愤慨，但并未建立与之相应的法规。失踪的儿童和成年人经常在公共色情网站上被找到。人工智能使得进行这些类型的犯罪变得更加容易。

那么，我们该做什么？

应该禁止或高度限制人工智能吗？我认为不应该，但我确实相信我们应该了解其积极和消极的影响，并对技术的进一步发展保持警惕。机构需要快速适应快速技术扩展的时代，并制定检测方法和协议，以确定何时何地可以使用人工智能。行业应准备好向员工提供明确阐明其对人工智能使用态度的技术声明。

人工智能作为一种工具是可以的，但作为替代品则是一种危险的概念，我无法支持。虽然我以安纳波勒邮包炸弹手的宣言开始这篇文章，但我并不建议我们回到前工业化时代。我只是发现有越来越多的事情证明卡茨奇的关于科技的恐惧是有依据的，如焦虑和抑郁的增加，以及劳动力对替代活动的不满。我们将会看到我们如何适应人工智能，以及技术的持续进步对社会是否产生积极或消极的贡献将是一个有趣的问题。