ChatGPT的潘多拉魔盒：一堆人工智能创业公司的模仿者浪潮

如果你的想法太容易被复制以至于你不愿意讨论，那它真正算是原创的吗？而如果你是投资者，为什么要投资于围绕这种想法建立的初创企业？

由于最近大型语言模型（LLM）的进展，人工智能初创公司的增加使市场变得越来越饱和。许多新兴的AI公司使用来自OpenAI平台的ChatGPT插件作为他们自己产品的基础，因此关于知识产权分享的担忧似乎是不合适的。如果一个创新可以轻松复制，那么它很可能建立在现有技术的基础上，并不应被误传为原创。

遗憾的是，这种趋势在医疗技术领域尤其突出。这样的做法不仅会误导顾客和投资者，还可能冒着监管审查的风险。这种信任和透明度的缺乏可能会潜在地削弱医疗人工智能在医护人员和患者中的未来信心，鉴于该领域的巨大转型潜力，这是一个严重的问题。

Carbon Health 最近发布的产品公告彰显了卫生保健行业内不断增加的抄袭和信任侵蚀问题。

他们声称已经创造出一种创新产品，称之为“自由手绘表”。他们声称这种产品可以“使患者在Carbon Health的医生诊所的就医体验更加个人化，对于医生而言也更加高效”。听起来很不错，但是Carbon Health保持提及的创新究竟是什么？他们使用AWS Transcribe Medical进行文字转录，使用GPT-4进行分析。我想我也可以称自己为大师级厨师--毕竟，我使用微波炉和炉子。 ?

抄袭和依赖“临时补救措施”的模式阻碍了近20年来解决各种医疗危机的显著技术进步。这些寄生性解决方案缺乏真正的创新，导致医生对真正的进步感到厌恶，并导致推迟交付医疗的实际解决方案。