我们对ChatGPT的想法

在2019年，我去旧金山参加投资者年度会议，其中有一场讨论人工智能的会议。演讲嘉宾是来自OpenAI的Sam Altman。我坐在前排，认真倾听了解公司的长期策略以及他们打算如何将业务商业化。我对公司既不怀疑也不热衷，只是对其业务模式和他们可能首先应用其技术的领域感到好奇。

快进到今天，Open AI（以及人工智能）非常流行。我认为人工智能非常有帮助，我们应该拥抱它。然而，我也担忧创造出来的技术在某些时刻可能比真正的人类更好或更聪明这一想法。

在2022年3月，皮尤研究中心公布了一项关于美国人对人工智能感受的调查数据。请见以下调查摘录：[1]

在广泛的范围内，美国人中有更多的人表示他们对人工智能在日常生活中的增加使用“更关注而不是兴奋”，而非说相反的话。近一半的美国成年人（45%）表示他们既关注又兴奋。要求他们用自己的话解释对人工智能最担心的事情时，一些更关注而不是兴奋的人提到了他们对潜在的工作丧失、隐私考虑和人工智能的崛起可能超越人类技能的担忧，而其他人则表示这将导致人类联系的丧失、被误用或过度依赖。

但是其他人“更兴奋而不是担忧”，他们提到的是他们希望出现的社会发展、AI可以带来的时间节省和效率以及AI系统在工作中可能有用和更安全的方面。人们对于三个特定的AI应用程序是否对整个社会有益还是有害持有不同的观点。

尽管存在悖论，OpenAI 创建的 Chat GPT 仍然在受到欢迎。该技术的用途广泛。ChatGPT（或生成 AI）可用于将文本生成图像、撰写法律备忘录和计算机代码、充当虚拟助手、为邮寄列表创建营销文本以及在写作时纠正常见的语法错误。

在过去几年中，投资者向以人工智能为重点的初创企业投入了大量资本。根据Crunchbase的数据，2022年以来，以人工智能为重点的初创企业筹集了420亿美元，截至2023年5月筹集了190亿美元。Lerer Hippeau的联合创始人Eric Hippeau在接受Crunchbase采访时表示，“风险投资家们基本上是在将资金投入到任何带有人工智能标签的投资中，而现在还不足以确定哪些企业具有可捍卫的业务。”

在我看来，Chat GPT 要实现“类人”状态还有更多工作要做。首先，有人担心这项技术侵犯了人们的知识产权，在某些情况下可能会有歧视和错误。奇怪的是，你可以说人类也会做这些事情。然而，区别在于技术收集信息的广度和范围。在当前状态下，Chat GPT 缺乏上下文和智慧。它是一个信息收集工具，基于预先存在的信息构建和编织解决方案。它完成这些事情的速度非常快，这也是人们喜欢它的原因之一。

在一天结束时，AI或Chat GPT本质上没有任何问题。它们是旨在（有望）使我们的生活和社会更美好的工具。有些人担心AI将消除工作并导致社会的崩溃。我很无所谓。在历史上，还有其他革命性的技术，比如古腾堡印刷机、铁路、内燃机、计算机、手机（仅举几例），它们显著改变了社会。

人们能够适应变化，这是我们所做的。初创公司应该聚焦于建立有用且有利可图的、长期进行的业务，利用人工智能的力量（在必要时）。最终，不管是否利用人工智能，缺乏持久力的企业会因为缺乏实质或长久性而失败。

AI和Chat GPT是工具，简单明了。我们应该拥抱它们并将它们用于增强我们所做的事情，但不应盲目地依赖它们。

干杯

Sorry, there is no text to translate. Please provide the English text that needs to be translated.

[1]