帝国反击

谷歌人工智能搜索相对于ChatGPT Plus和必应聊天功能看起来相当不错。

在几周前的 Google 开发者大会（Google I/O 2023）上，首席执行官 Sundar Pichai 和团队扭转了外界对该公司在人工智能方面能否与 OpenAI 和微软对抗的观感。

正如我在当时写的文章“帝国的纠偏”，这家公司给开发者和华尔街留下了深刻印象。

特别是，他们强调了将Google搜索与生成式人工智能（搜索生成式体验，SGE）集成，并在更广泛的可用性之前通过等候列表提供。

现在，SGE对部分用户开放，评价也很积极。Decoder写的这篇文章代表了早期的结论：

与Bing的ChatGPT相比，Google提供更直观和更快速的界面，多媒体集成以及传统网络搜索和补充人工智能内容之间更好的连接。

尽管新的人工智能搜索将继续显示传统的搜索结果，但它们与今天的搜索相比将是明显退后的。出版商和SEO可能会面临许多新挑战。

这篇评论非常详尽，并且有实例佐证。

我现在有一周的机会充分地使用它，并且同意。我的结论如下：

标题：使用ChatGPT Plus和Bing Chat快速生成人工智能摘要，非常喜欢它。

1. 仍喜欢和使用ChatGPT Plus进行详细提示和查询。但是Google的SGE对于普通搜索可以满足AI需求。

2. 到目前为止，我喜欢它的两个主要原因是：

a. 目前其他两个的 LLM AI 模型更好，包括 @OpenAI 的 GPT4，但谷歌 SGE 的结果足够好。

b. 不必想着去任何其他地方。旧习惯已经本能化了。

3. 足够好通常会赢得胜利。在1990年代，盖茨领导下的微软 Windows 打败了苹果 Mac。微软 Internet Explorer 版本也在1990年代打败了 Netscape 浏览器，尽管后者在1995年有过惊人的首次亮相（似曾相识）。2010年代，谷歌 Android 智能手机在全球销量上也与 iOS iPhone 的表现相当（尽管利润不一样）。

4. 目前来看，用户界面和体验（UI / UX）比ChatGPT更方便，也更简单。

5. 据推测，从这个早期阶段开始，情况只会变得更好。

Google尚未向所有人推出。它正在通过谷歌搜索实验室小组进行测试，并且像OpenAI、Microsoft和其他公司一样，他们也可能受到GPU容量的限制，正如我几天前在先前的文章中所指出的那样。

但是需要记住的是，谷歌在全球搜索市场份额中占据超过90％的份额（不到3％的份额归Bing所有），每天进行超过90亿次搜索。对于谷歌的生成式AI搜索来说，这是相当大的优势，而对于这些新进入市场的竞争对手来说则具有较大的挑战。

帝国正在反击。虽然现在还比较软，但它是一次推挤。

爆米花时间。