OpenAI成为盈利公司的举措

OpenAI宣布转型为营利性公司,高层管理人员相继离职

描述:据报道,OpenAI 据信正在转向盈利模式,引发对其使命和未来的疑问。了解公司的重组情况、最新的领导层变动以及对人工智能发展的影响。

标题:开放人工智能公司的营利性质:领导层变动

摘要:据报道,OpenAI正在准备重组为营利性利益公司。在关键高管如米拉·穆拉蒂离职之后,这种转变意味着公司未来和人工智能发展的轨迹将会如何?

解锁独家人工智能和科技见解。点击这里保持领先!

介绍:OpenAI的新篇章?

OpenAI,是ChatGPT背后的公司,据报道正准备从非营利组织过渡为盈利实体。根据最近的报道,总部位于旧金山的人工智能巨头正在推进一项重组计划,将其定位为公益法人(PBC)。这一公司转变发生在重大的领导层变化之际,最引人注目的是其首席技术官(CTO)Mira Murati和其他两位高级人物的离职,他们在OpenAI的发展中起着关键作用。

但这种转变意味着什么对OpenAI的未来?更重要的是,对于人工智能伦理、创新以及其建立“造福全人类的人工智能”的声明使命,有哪些更广泛的影响?在本文中,我们将详细解释关于OpenAI潜在的重组、领导变动以及来自技术社区和前员工的各种反应。

什么是公益公司(PBC)?

在深入了解OpenAI公司的企业重组详情之前,重要的是了解什么是公益公司(PBC)。与传统盈利公司不同,公益公司在法律上有义务考虑不仅仅是利润,还有对社会的影响。这种结构为公司提供了在盈利模式下继续经营的同时追求社会利益的灵活性。

对于OpenAI来说,转变为盈利性的PBC可能意味着他们想要平衡推进人工智能造福于大众的使命与经营一个大规模人工智能研究与开发机构的财务现实。然而,这一转变引起了人们的关注,尤其是考虑到OpenAI的基本目标是确保人工智能的发展是安全、道德和对每个人有益的。

解锁独家人工智能和科技见解。 点击这里保持领先位置!

从非营利组织到营利性组织:OpenAI的演变

OpenAI的早期阶段

OpenAI成立于2015年,由一群科技界著名人士创立,包括埃隆·马斯克、Sam Altman和Greg Brockman,旨在创建有益于人类的人工智能技术。最初,OpenAI是一个非营利性组织,致力于人工智能的安全和透明发展。

在2019年,OpenAI首次进行了重大转变,推出了一个“有限利润”子公司,OpenAI LP,允许投资者获利但利润有上限。这种混合结构旨在吸引所需的资金,以继续其雄心勃勃的人工智能项目,同时保持其道德使命。例如,微软投资了10亿美元到OpenAI,从而确保了一项重要的合作伙伴关系。

推动盈利模式

快进到2024年,据报道OpenAI正在寻求筹集65亿美元的新资金。为了做到这一点,它正在考虑变成一家全面营利性公益公司。虽然非营利实体仍将存在,但它将不再控制OpenAI的营利业务。据路透社报道,OpenAI的首席执行官Sam Altman和非营利机构将保留新实体中的一些股份。

所以,为什么做出这个决定呢?科技行业已经看到了对AI解决方案日益增长的需求,尤其是在像GPT-4和GPT-4o这样的模型取得广泛成功之后。然而,开发这些大规模的AI系统需要巨大的财务资源。转向盈利模式可以帮助OpenAI吸引更多资本,尤其是来自像苹果和英伟达这样的大科技公司,据报道两者都对参与即将到来的融资轮非常感兴趣。

但这种重组让一些前员工和人工智能研究人员感到担忧,他们担心财务激励可能会掩盖公司的原始使命。

解锁独家的人工智能和技术洞见。点击这里保持领先!

领导层动荡:米拉·穆拉蒂等人的离职

米拉·穆拉蒂的突然离开

OpenAI转向盈利模式主要是在领导层发生重大变化之后进行的,其中最显著的是Mira Murati的离职,他曾担任该公司的首席技术官。Murati在OpenAI工作多年,是该公司热门语言模型GPT-4o的高级版本推出中的关键人物。

根据报告,穆拉蒂的离职是友好的,尽管这让许多行业人士感到意外。值得注意的是,当山姆·阿尔特曼被OpenAI的非营利董事会暂时解雇时,穆拉蒂曾短暂担任代理首席执行官一职,不过很快就被重新任命。

另外两位关键人员的离职

穆拉提的辞职之后,又接连发生了两起备受关注的离职事件:研究副总裁巴雷特·佐夫和首席研究官鲍勃·麦格鲁。在X(前身为Twitter)上发文,萨姆·奥尔特曼解释说,这些决定是独立作出的,与OpenAI的重组无关。

奥特曼将这些领导变化描述为任何公司发展的“自然”部分。然而,时间安排导致一些人猜测在幕后是否有更多事情发生 - 尤其是考虑到OpenAI向更加以盈利为导向的结构转变。

前员工和行业专家的关注

伦理人工智能开发存在疑问?

OpenAI转向盈利性PBC引发了一波反应,特别是来自之前员工的,他们对公司对伦理人工智能开发的承诺提出了担忧。前OpenAI研究工程师威廉·桑德斯最近表示,他离开是因为他“对公司做出有关人工通用智能(AGI)负责任决定的能力失去了信心”。桑德斯并不孤单;在2024年5月,前OpenAI安全研究员珍·莱克指责公司优先考虑“耀眼的产品”而不是关键的安全问题。

人工智能领域有一些人担心,以盈利为目标的模式可能会优先考虑快速创新和产品开发,而不是确保AGI安全广泛使用的缓慢、谨慎的工作。 AGI通常被称为人工智能的“圣杯”,指的是能在大多数经济有价值的工作领域胜过人类的人工智能系统。 发展AGI的竞赛引发了对潜在风险的担忧,包括工作岗位替代、隐私问题和人工智能的武装化。

解锁独家人工智能和科技见解。点击这里保持领先!

奥特曼的回应:平衡的行为

针对这些问题,山姆·奥尔特曼承认OpenAI仍有更多工作要做,但仍致力于负责任的人工智能发展。他解释说,公司的重组已经在进行中近一年,并与最近的领导变化无关。

奥特曼一直将OpenAI定位为一个必须“成长和适应”以满足人工智能领域不断增长需求的组织。正如他在最近意大利科技周的演讲中所说,“我们的使命仍然相同:建设造福所有人的人工智能。” 但是,要平衡这一使命与产生收入并让投资者满意的需求无疑是一个复杂的挑战。

潜在影响:这可能意味着什么对OpenAI和人工智能行业来说?

更多资金和人才的获取

在积极的一面,转向营利模型可以为OpenAI提供所需的财务资源,以继续大规模进行创新。有了更多资金,公司可以聘用顶尖人才,开发更强大的人工智能模型,并与谷歌和Meta等科技巨头竞争,领导人工智能革命。

盈利能力的压力增加

然而,随着这笔额外资金的到来,也带来了更大的交付结果和利润的压力。 这种转变可能会导致OpenAI将更多地专注于可盈利的产品,例如ChatGPT的高级版本,AI驱动的商业解决方案,甚至专有的人工智能软件。 一些人担心,这种盈利重心可能会让OpenAI背离其确保人工智能惠及整个人类的广泛使命。

不断增长的投资者影响

如果像苹果或英伟达这样的公司投资于OpenAI,他们可能会对公司的发展方向产生重大影响。虽然战略合作伙伴关系可能会加速OpenAI的发展,但也可能塑造公司的优先事项,使其更符合企业利益而非公共利益。

解锁独家的人工智能和科技见解。单击此处保持领先!

监管审查

考虑到与AGI和先进AI系统相关的潜在风险,OpenAI的重组也可能引起监管机构的关注。该公司可能面临更严格的审查,无论是在美国国内还是国外,因为各国政府正致力于建立关于AI开发和部署的规定。

OpenAI今后的计划是什么?

虽然目前还为时过早预测OpenAI的重组将如何进行,但有一件事是明确的:公司正在进入一个新的发展阶段。随着OpenAI努力获得65亿美元的新资金并完成其转变为盈利性利益公司的过程,全世界将密切关注。

OpenAI是否能够在道德人工智能发展的使命和盈利实体的压力之间取得平衡?只有时间能告诉我们。

与此同时,有一件事是确定的:人工智能的未来——以及OpenAI在塑造其中的角色——将继续引发争论,激发创新,并引发关于技术在我们社会中的角色的深刻问题。

常见问题

  1. 什么是公益公司(PBC)?公益公司(PBC)是一种盈利实体,法律上有义务在考虑社会影响的同时平衡盈利。与传统公司不同,公益公司还必须优先考虑

不要错过独家洞察、趋势和提示,让您始终保持领先地位。

🚀 保持最新状态,订阅《棱镜简报》!🚀

2024-09-30 04:17:01 AI中文站翻译自原文