AI 解锁创造力:写作的新时代

介绍：

欢迎来到AI算法在我们生活的各个方面扮演着角色的时代，包括写作行业本身。是的，我们正在谈论ChatGPT。为什么会有如此多的关注呢？好吧，历史给了我们一些关于这种人类不信任新工具趋势的见解。每当我们发明了一些具有变革性的东西时，我们都会在意识到它能够提高我们的创造力之前，先感到害怕。今天，让我们走一趟回忆之路，以帮助我们更好地理解这个现象。

工具与恐惧的进化

创新和担忧的交织节奏早已编织进人类历史的图锦中，随着每一个重大技术飞跃，这种节奏都显露出来。

考虑一下最开始出现的乐器，比如用骨头或木头制成的原始长笛。在这些乐器诞生之前，我们的祖先完全依靠自己身体的自然能力进行音乐表达，比如唱歌或吹口哨。乐器的诞生扩展了个人音乐能力，超越了这些内在的技能，从而产生了更丰富、更多样化的声景。但随着这些工具开始改变人类习惯的“自然”音乐，我们不禁想知道，有没有一丝恐惧和惶恐涌起，因为这打破了现状？

快进到苏格拉底时代，他认为文字的出现是不稳定的。他表达了担忧，认为文字可能会导致遗忘，依赖文字可能会削弱我们内在的记忆和智慧能力。他对这种新形式的知识获取持谨慎态度，认为真正的知识源于积极的对话和反省，而不是被动地吸收书面文字。但是请看看你周围的世界；文字是摧毁了我们的记忆还是赋予了我们历史、文学甚至苏格拉底知识的礼物？

印刷机的到来，作为一项开创性的创新，也面临着类似的担忧。它使书籍更加平民化，知识更加便捷，也打破了书法家的局面，他们曾是书面文字的守护者。他们将这一创新视为对他们专业技能的威胁。然而，印刷机并没有消灭书法艺术，只是重新塑造了它在社会中的角色，使文字能够自由地生长和演变。

照相机的出现也标志着艺术景观的重大转变。曾经因为能够描绘逼真肖像而备受追捧的传统画家们，现在面临着一个意想不到的竞争对手——能够机械精确地复制现实的照相机。这一挑战没有扼杀艺术精神，反而催化了创意的发展。

市场出现了分裂。那些希望得到摄影实现的直接现实主义者被吸引到这种易于获得的媒介，而那些珍视手绘肖像内在独特创造力和技能的人仍然是忠实的顾客。

有趣的是，照相机为那些缺乏传统绘画技巧但具有情感和构图直觉的人提供了一个包容的平台。通过摄影，他们发现了一种有效传达自己想法的替代手段。因此，照相机的发明不仅使艺术表现更加多样化，而且使艺术表现更加民主化。

尽管摄影的出现，绘画并没有变得过时。相反，它让画家摆脱了现实主义的限制，并探索了多样化的风格和主题，导致了印象派和抽象艺术等创新运动的出现。值得注意的是，摄影的兴起实际上使更多的人能够以爱好的方式参与绘画甚至从中获得某种形式的收入。这种可达性进一步丰富了艺术世界。

此外，许多现代画家通过分发其作品的照片而获得了名声和财富，证明了这两种艺术形式可以共存甚至相互提升。虽然现在靠绘画谋生的画家可能较少，但那些依靠绘画谋生的人，甚至那些把绘画当作一项爱好的人，都比他们所受启发的古代艺术家在社会经济上更为先进。这些艺术家尽管有才华，却常常生活在对艺术价值未被充分认可的时代，悲剧的是，许多人独自死去，默默无闻。

转折点：从相机到计算机图形技术

相机带来的变革是深刻的，不仅改变了艺术实践，而且改变了我们与艺术的互动方式。然而，技术革命并没有在摄影时代停止。随着我们进入数字化时代，一种新的工具出现了：计算机生成图像（CGI）。这种新媒介为艺术家提供了更广泛的表达方式，并为观众呈现了前所未有的感知和欣赏艺术的方式。

考虑随着计算机生成图形技术的出现漫画艺术的演变。起初，计算机生成图形技术遭受了反对，特别是来自传统派对手绘动画艺术敬仰者的反对，认为计算机生成图形技术是一种存在的威胁。但就像摄影没有扼杀绘画一样，计算机生成图形技术没有扼杀漫画艺术——它改变了它的形式。

CGI通过对内容进行差异化处理，能够逐帧重新产生相同的图像。这些创新者试图推动他们的艺术边界，认为CGI不是威胁，而是机会——这是一种能够增强他们作品的工具，能够让他们创造出之前只存在于想象中的世界。

以皮克斯为例。它不仅仅是制作动画片，更是制造了能够感动所有年龄段观众的故事情节。利用计算机图形学的技术，皮克斯将动画艺术提升至新高度，创造了令人惊叹的视觉体验和情感丰富的电影，对行业产生了不可磨灭的影响。

基本上，创意工具的历史表明，尽管它们可能扰乱既定规范并引发初步抵制，但它们始终能够将那些抵制变革的人与那些 embrace 变革的人分开。它们淘汰了平凡无奇的东西，并提升了艺术形式，使真正的艺术家能够探索新的表达和创造的途径。与新技术的出现所带来的恐惧通常很短暂，这些工具所带来的艺术和社会效益大大超过了它们所带来的担忧。

关于写作中的人工智能的误解

人工智能在写作领域的出现，引发了人们对于新技术的恐惧和抵制，这与早期对于新技术的遭遇如同很像。像古代的抄写员和画家一样，作家们也把人工智能看作是一种威胁。然而，许多这方面的担忧都来自于对技术潜力的错误理解，而不是客观评价。

一个值得注意的写作社群认为，AI是一种机械化的工具，威胁着去除其创造性的核心。我们需要明白的是，缺乏创造力和批判性思维的网络写作早在AI工具的引入之前就存在了。然而，表达这种担忧的人通常是熟练的作家自己——那些在拥抱AI方面最有所获的人。在抵制AI时，他们忽视了一个潜在的盟友，这个盟友可以提升他们的工作、增强他们的创造过程，并重新定义在数字时代成为作家的意义。

虽然我们不应该把科学计算器交给一个学习算术的小学三年级学生，但一个土木工程师不使用计算器验证他们的计算是不负责任的。同样，在提交工作给编辑之前不使用拼写检查等工具不是“有机写作”的做法 - 而是对专业精神的忽视。

当然，当被逼入这个境地时，AI的最激烈反对者通常会就“能够抄袭的机器人”提出伦理上的担忧。他们认为像ChatGPT这样的语言模型只是在复读其训练数据。然而，这种观点误解了AI的工作原理。AI能够生成全新的文本，利用它已从庞大数据集中学习到的模式和结构。在这方面，这个过程与人类学习和写作的过程相似——我们从各种来源获取信息，处理它，并表达出我们独特的想法。事实上，AI在避免甚至是意外的抄袭方面对人类具有优势，这归功于其保证创造全新文本的算法，这不仅是法律证明的水平，而是数学证明的水平。

毫无根据的对AI技术的恐惧威胁到了其潜在的好处。例如，像“Fanfare”这样坚定反对AI的出版物，只是为不断增长的误解助长了火势。

“任何想要提交人工智能生成内容的有志之士都将被像未开化的野蛮人一样在大门口拦住。” -Fanfare的官方人工智能政策（诚然，我可以看出这是真正的工匠精神。）

事实上，那些否认使用人工智能进行写作的人并不是文化的守门人 - 他们是维护现状的守门人。就像那些拒绝照相机或印刷机的人一样，他们正站在进步的道路上阻碍前进。真正的“门口野蛮人”不是使用人工智能的作家，而是那些抵制变革和创新，阻碍社会进步的人，就像之前几代人在面对他们时代的变革性发明时所做的一样。

新的前沿：人工智能写作

正如以前的工具重新定义了它们的领域一样，在写作领域中的人工智能并不是对所有作家都构成威胁，而只是对平庸的作家。当然，ChatGPT 可以在几秒钟内输出简明的 200 字电影概括。然而，那些认为它可以以同样的高效率产生细腻的哲学论点，保持整个 15 分钟的连贯性和一致性的人，对技术持有浪漫的，接近迷信的看法。

随着AI在写作中的应用，我们发现自己处于一个充满原创性和所有权问题的新领域。由AI生成的文章的真实作者是谁？谁应该承担信息错误或作品中的缺陷的责任？

对这些担忧的答案可能并不像我们想象的那样复杂，而且我认为它与我们现有的作者和责任规范非常一致。人工智能是人类创造力、洞察力和道德判断的放大器，而不是代替者。因此，使用人工智能创作作品的作者，经过编辑并选择发布作品，应该被认为是作者，并应当受到赞誉和追究责任。

如果您喜欢本文，那么我就是它的作者……如果本文中有错误，那么是我允许了错误信息被发布出来，而不是 OpenAI，因此应该受到我的信誉影响。

AI偏见是最值得关注的问题

所有针对人工智能的批评中，最终分析最重要的问题是偏见。值得注意的是，这并不是人工智能特有的问题——人类智力同样容易受到偏见的影响。关键的区别在于，AI的偏见是可以通过用户进行测量和管理的。最令人耳目一新的是，人工智能，特别是ChatGPT，出错并非出于恶意或贪婪，而是由于纯粹的愚蠢，只要你在写自己真正了解的主题，便很容易发现。掌握惊人但不完美的人类直觉和不可或缺但不完美的机器精度之间的这种相互作用的潜力，是这个新时代写作的特色。

“机器终究只是一个工具，可以通过卸下一些计算和解释的负担来帮助人类更快地进步。而人类大脑的任务仍然是发现需要被分析的新数据和设计需要被测试的新概念。唉，人类进步协会不会明白这一点。我注意到，有能力的人在我们社会中仍然很珍贵；我们仍然需要足够聪明的人来思考应该提出什么问题。”—《我，机器人》，艾萨克·阿西莫夫

在这个讨论的背景下，看起来伦理问题不在于是否在非虚构写作中使用AI是错误的，而在于当这个强大工具可以如此深刻地提高我们的创造力和产出质量时，不利用它是否不道德。想象一个工程师在复杂的建设项目中拒绝使用科学计算器，以“有机工程”的名义。这不是高尚，而是疏忽。这类似于那些反对AI潜力的作家——他们不是在保护某种“纯洁”的写作，而是在否认进步。 AI写作的新领域呼唤我们探索、创新和重新定义我们的技艺，让它变得更好。

好的，好的。承认AI在写作中的潜力是一回事，但我理解将其付诸实践可能会令人望而生畏。接下来的部分将揭开这个过程的神秘面纱，提供一个明确的路线图，说明我个人如何利用ChatGPT来提升我的写作过程。由于这项技术如此新颖，而且负面影响如此之高，很难从具体的实例中指出上述好处的实际收益，因此我提供这种方法论，既是高品质内容创作新时代可能的一个实例，也是一种你可以利用AI提升自己写作的实际方法。

使用人工智能写作：个人过程

将AI，尤其是ChatGPT，纳入我的写作过程并不是为了以破纪录的速度写出平庸的文章。事实上，我的文章通常需要约一周时间才能完成（根据谷歌，博客文章的平均耗时约为3.5-4小时，而我的需要15-20小时）。然而，人类创造力和AI 的精准性相结合的综合结果是不可否认的，能够呈现出像教科书一样的内在一致性的文章。

我的AI应用程序不是为了减少工作量；它的目的是提高质量。借助AI，我可以将我的能量投入到挖掘新颖的见解、确定未见过的联系以及构思独特的想法中。ChatGPT通过将这些要素塑造成一篇连贯、引人入胜的叙事来发挥作用。

让我们深入探讨我的个人方法的细节。请记住，这不是一本使用AI写作的通用指南，而是我的方法的介绍。希望这能启发您去探索和创造您自己的AI集成写作流程。

步骤1：先前阅读和知识的重要性

我的写作涉及哲学、灵性和宗教等领域，这些领域需要广泛的知识基础。建立这个基础就像 Neil Gaiman 所说的创建一个“脑力堆肥堆”，这个词汇我是在他的写作大师班上第一次听到的。这个堆肥堆是我通过广泛阅读和重复阅读获得的思想和信息的混合物，是独特的、细致的文章思路萌发的肥沃土壤。

堆肥过程需要时间、重复和耐心，它需要阅读书籍，寻找新的视角和发现初读时错过的细微见解。为了让我的个人堆肥堆更易接近，我创建了“愚者阅读清单”页面，供有兴趣的人使用。我的博客文章约75%的种子散落在那些作品中（事实上，即使我很感激你阅读我的作品，但你把时间花在阅读它们可能会更好。例如，史蒂文·平克的《启迪之光》更好地阐述了历史上的“创新恐惧”）。

注意，您的写作性质决定了如何建立知识库。对于我来说，由于我的写作具有哲学性质，所以我专注于阅读、内省和对话。然而，任何类型的经验都可以被投入您的堆肥堆中，那些从事更加技术、指导或学术写作的人们，当然会有关于其心理堆肥堆的大小和内容的不同过程和标准。

步骤2：利用焦点小组提供写作提示

我有一群宝贵的朋友，他们分享我的兴趣和知识领域。他们作为我想法的反射镜，并提供各种写作启示，其中许多最终成为我文章的基础。

如果你没有这样的一个群体，像Google趋势这样的其他资源可以帮助你。它提供了有关流行话题的见解，并可以帮助识别读者感兴趣的内容。然而，关键是在创造与受众产生共鸣的内容的同时保持自己的真实兴趣。

虽然这一步并不是专属于AI写作的，但它是产生能够与社会利益相连的内容的关键因素。毕竟，一位引人入胜的博主是能够有效地迎合读者的兴趣和关注，并在保持自己的知识追求的同时如实体现的。

第三步：在创意形成阶段与ChatGPT互动。

在我的写作过程中，第三步扮演着至关重要的角色，分为两个不同的阶段。第一阶段涉及与ChatGPT进行深思熟虑的对话。我呈现我想要表达的总体想法，澄清和完善它，直到AI完全理解其大致轮廓。

第二阶段，我担任魔鬼的代言人角色。我利用ChatGPT的分析能力从不同的角度对我的想法进行批评和探究。这种反复的质询和精益求精的过程对于加强我的论点至关重要。

有时候，这种审查会揭示出一个想法并不完全成熟，不足以成为一篇文章。原因可能各不相同：也许论证在逻辑检验下没有站得住脚，表明这个想法需要被舍弃。或者这个想法可能很有趣，但我发现需要进一步研究才能充分展示这个话题。在这种情况下，我会暂时搁置这个想法，并注意添加相关材料到我的图书馆。这些材料随后成为我的堆肥堆的一部分，让这个想法成熟，直到它准备好被重新审视。

这些结论并不令人泄气，而是作为重要的自我检查。它们确保我只继续进行成熟、强大，且已准备好经受写作过程和最终读者审查的想法。

步骤4：使用ChatGPT制定蓝图

一旦一个想法通过第三步，就该与ChatGPT一起制定一份详细的文章蓝图。这个蓝图类似于房子的全面计划，详细说明了每一个细节，包括水暖。这个详细蓝图的目的是双重的：首要的并且最直接的好处是作为整个文章的路线图，确保不同部分的生成时整合和一致性。其次，它也是新ChatGPT会话的培训资源。作为一个哲学作家，在我想扩展我已经在之前的文章中介绍过的观点时，这是非常宝贵的。我可以将之前文章的蓝图提供给ChatGPT，使必要的观点很容易地整合到新的文章中。

在这个阶段，小心不要超出我现有的知识范围是关键。过度扩张可能会导致生成阶段的平衡失调，因为ChatGPT可能会根据这些新点开始涉足未知领域。这可能会导致文章跑偏，类似于聋子带领盲人的情况。基于此，我会仔细检查和完善蓝图，并要求ChatGPT根据这个精心制定的计划生成文章的初步草稿。

步骤5：使用ChatGPT进行文章生成

凭借全面的蓝图，我进入文章生成阶段。这个过程涉及将编号的蓝图全部提供给ChatGPT，并指示其逐个创建文章的每个部分。通过一次只关注一个部分，我确保了逻辑连续性，并保留了整个文章预期的语气。

在这个阶段，我可能需要多次生成特定部分，建议ChatGPT进行修订，直到我拥有一个满意的草稿。尽管看起来可能很繁琐，但这个迭代过程大大有助于最终产品的质量。

重要的是要注意我在这个阶段不过多关注每个语义细节。只要生成的草稿清楚地传达了预定的观点，而且我能在回顾时记得其精髓，就足以应付当前阶段。然而，制作精良的蓝图的美妙之处在于，人工智能通常会产生出惊人准确和经过良好编辑的部分，最大程度地减少对语义的大量纠正的需求。

这一步是AI精确性和人类创意真正闪耀的地方。AI不是取代我的努力，而是补充和增强我创造有意义内容的能力。它使我更专注于洞见和思想的形成，提高整个创意过程的效果。

步骤6：重复和反馈的力量

达到第6步之后，文章的框架已经完成，并且正逐渐得到一些具体内容，现在开始了精细化的过程。我使用Speechify，这是一种人工智能文本转语音工具，来反复听取草稿。听到我的话被朗读出来能够提供全新的视角，帮助我确定需要改善逻辑、语气和整体自然流畅性的领域。

无情的重复帮助我进行微小的调整，但只有在与关键反馈相结合时才会真正进行精炼。我再次与ChatGPT互动，要求其对草稿进行严格分析。这可能需要重新审视先前的步骤，调整蓝图并重新生成部分，直到每个部分在准确性和可读性之间达到完美平衡，最终完成我的“最终草稿”。

这是我把焦点小组带回圈内，向他们呈现最终草稿的地方。他们的观点、问题和批评为我提供了必要的洞见，以完成我的写作。这份反馈帮助我避免任何漏洞，确保我的文章全面且易于为广大读者所理解。

步骤七：最终编辑和增强。

在进入第七步之际，我会专门花一整天来进行“完善”阶段。在这里，我会仔细地微调原稿，结合焦点小组的反馈意见，然后应用我所说的“人性化的触感”。我将确保文章保持其严谨性的同时，散发出一种独特的人性化温暖，使阅读体验对我的受众更加愉悦。

在这个阶段，我的视角由写作者转变为读者。我用“新鲜的眼光”阅读自己的文章，旨在创造一个引人入胜的故事情节。我在内容中加入幽默的比喻和有趣的旁白，将文章转化为一篇像写作时那样愉快阅读的作品。

在我的探索中解密复杂哲学观念的过程中，我总是尽力将它们转化为易于理解、能与主流观众产生共鸣的语言，同时确保核心论点的细微差别得以保留。我倾向于避免使用术语，而是选择更具描述性的语句，能够传达概念的沉重而不影响理解（有关这种策略的更多信息，请参见“普通人的指南”）。

然而，在进行论述时，有时不得不引入新的术语。在这种情况下，我会附上维基百科链接以提供即时的背景和理解。此外，我会链接回到之前的文章，以进一步探讨相关概念，这些可能在当前文章中只是简单提及。

在进行最终编辑后，这篇文章已经准备就绪——它是人工智能精度与人类创造力、严谨逻辑和亲切温暖的精心融合产物。

结论

在写作中加入人工智能并不一定意味着有一个魔法解决方案或者低估这门手艺。它是一种工具，一种强大的乐器，可以推动我们的工作界限，优化叙述并提高品质的水平。

我敦促同行作家将人工智能视为一种技术杠杆，而非捷径，以提高创造力。它不会削减你的努力，而是增加了一定的准确度和复杂性，可以增强你的作品影响力。

最终，它是关于将人类创造力的力量与人工智能的精度结合起来。这种协同的方法可以引领写作的新时代，重新定义质量，并在讲故事的领域开拓未经探索的前沿。

随着我们讨论接近尾声，我邀请您反思人类创造性直觉的强大综合能力与人工智能的方法论精准度和逻辑相结合的惊人合成。这种有机和数字的融合预示着写作领域一个令人兴奋的新篇章，开辟了可能彻底改变创作和故事叙述风格的发展路径。让我们怀着对所带来非凡散文质量的期待，拥抱这种共生关系，而非畏惧。

最初由Upaya在Foolosophy.net发布

解锁创造力与AI：写作的新时代