2024 ChatGPT与Gemini与Claude的编程技能评论对比
在这个博客中，我们将详细审查重要AI生产力工具的编码能力，包括ChatGPT(GPT-4)、Gemini和Claude。我们使用DeepNLP AI商店的工具来比较特定类别能力中的多个AI平台。
- AI评论编码-生产工具
首先，您可以访问AI服务的预定义用户案例类别，点击“生产力工具”，然后点击“编程”，它会给您详细排名的AI服务列表。您可以看到，“用于编程的Gemini”得分比chatGPT更高，分别为4.0和3.0。这个得分是基于不同提示上的多个用户评论，包括“latex中的KL散度方程”、“在python中实现快速排序”。
提示1（Python）：在Python代码中使用PyTorch包实现Transformer中的自注意力层。
提示 2 (LaTeX)：向我展示KL散度的LaTeX代码。
提示3（Python）：在Python中实现快速排序算法。
网站：http://www.deepnlp.org/store/productivity-tool/programming
编码和编程的克劳德十四行诗
克劳德·索内特的编码Sonnet获得总体评分为4.0，正确性为5.0，实用性为5.0，有趣度为3.0。
用于编码和编程的双子座
双子座编码获得整体评分为3.7，正确性为4.0，帮助性为3.0，有趣性为3.0。
网站：http://www.deepnlp.org/store/productivity-tool/programming/pub-gemini-google/gemini-for-programming
用于编码和编程的ChatGPT
ChatGPT用于编程的整体评分为3.3，正确性为5.0，帮助性为3.0，有趣度为3.0。
2. 比较工具和过滤标签
其次，您还可以使用多个人工智能工具的比较功能，并过滤掉带有“编程”或“编码”标签的评论。
2.1 ChatGPT与Gemini用于编程编码的比较
http://www.deepnlp.org/store/compare/pub-chatgpt-openai-vs-pub-gemini-google?tag=programming
2.2 ChatGPT与Gemini在编程方面的比较
网站：
http://www.deepnlp.org/store/compare/pub-chatgpt-openai-vs-pub-claude-anthropic?tag=programming 将来自翻译者初始请求内容粘贴到此处
