人工智能正在让我们变得无聊吗？

在5年前与朋友的一次对话中，我自信地断言，至少在未来几十年内，人工智能不会表现出创造力。如今我意识到，在科技世界中，更准确地说是生成式人工智能领域，对于未来的这种预测往往被证明是幼稚和不准确的。

正如威尔伯·赖特所承认的那样，他是开创飞行事业并实现动力飞行的赖特兄弟之一。

我承认，在1901年，我对我的兄弟奥维尔说，男人在50年内不会飞行。两年后，我们开始了飞行。我这位先知的无能的表演给了我如此大的震惊，以至于我从那以后再也不预测了。

无论人工智能是否具有真正的创造力，或者我们对创造力的定义是否因为人工智能的能力而改变，在过去几年里一直是一个（对我个人来说并不感兴趣的）激烈辩论的话题。关于人工智能是否存在威胁生存的问题，似乎也是一个相当牵强的说法，可能是因为我们无法准确地想象这种情况将如何发展。

尽管这是可以想象的，并且我经常思考的一个问题是，人工智能是否正在阻碍我们的创造性思维过程，尤其是在沟通方面。毋庸置疑的是，建立在人工智能基础上的系统，如ChatGPT，正在越来越多地介入我们的交流过程，帮助我们撰写和创作电子邮件、博客、故事、科学文章、艺术作品等等。但随着我们对技术越来越依赖，我们倾向于变得懒散。随着懒散的增长，我们是否冒着同质化我们的话语的风险呢？

随着这些大型语言模型（LLMs），又被称为高级下一个词预测器，在我们的交流中发挥作用，它们可能会潜在地将我们的表达引导向标准化的风格。LLMs的本质是根据从庞大数据集中学习到的模式来预测和生成文本，这可能无意中导致语言选择的趋同。那么，我们的交流和创造力是否正陷入停滞？

将人工智能对我们的认知过程产生深远的负面影响吗？在未来五年中，我们的交流风格会不会变得更加单一乏味？由此，我们难道不是在无意中变得，敢问，乏味吗？