为何GPTs（尚）非新的应用商店

OpenAI刚刚发布了GPTs，这是ChatGPT的定制版本。

提供自定义提示、将文档作为答案和操作来源，从而允许将外部API的信息与您的GPT集成。构建GPT非常简单 - 现在任何人都可以做到！

一旦你建好了你的GPT模型，它将会在ChatGPT中可用。目前，你可以通过链接与他人分享。OpenAI已承诺在一个月内推出“GPT商店”，以便帮助大家更好地发现。

构建和使用GPT的经验非常流畅且操作得当。

开放AI是否有所察觉？看看最初的GPTs吧-这些都是在发布公告后的数天内创造的，你自己来评判吧。

有明确的兴趣，但这个项目会比之前的ChatGPT插件更有影响力吗？我尝试过的GPTs在质量上有所不同，但离宣布发布只过了几天，所以现在还为时过早，无法作出判断。

一个重要时刻吗？

有一种观点正在流传，它表明GPT（生成预训练模型）刚刚夺走了人工智能行业的一部分。定制机器人、检索增强生成、向量数据库等等，所有这些事物突然都进入了OpenAI的范围之内。

然而，我完全看不到这一点。GPT是一个受欢迎的补充，但是有很多理由你可能需要在其之外构建一些东西...

1. 🏪 ChatGPT 是一个特定领域的应用商店

您只能在ChatGPT内使用自定义的GPT模型，这意味着您需要一个ChatGPT账户来使用它。目前，您无法从任意网站上托管自己的自定义GPT模型（至少现在还不行）。ChatGPT可能在某个特定的人群中很受欢迎，但主要局限于某个特定的群体。GPT构建者需要意识到这一受众的特点。据推测，这主要针对年轻、精通技术、中产阶级的观众。

然后还有一个问题，那就是 GPT（生成式预训练模型）是否需要付费的 ChatGPT Plus 订阅 —— 他们很可能需要。如果事实确实如此，受众将进一步受限。

在考虑企业访问时，这一挑战尤为突出。也许在企业中有对GPT的需求，但这将需要企业拥有企业级ChatGPT许可证。

根据我所见，目前很少有企业敢于付出投资。对于那种产品来说，现在还处于早期阶段，很多企业都面临着如何证明成本合理性的困扰。对于合适的员工来说，这是显而易见的选择，但证明这一点并为投资建立商业案例对于许多人来说仍然是一个正在进行中的工作。大多数首席财务官仍然在说"向我证明为什么我应该多花钱"。

如果您想构建一个针对企业客户的定制GPT，祝您好运。我怀疑这个目标受众在一段时间内将非常有限。

2. 💰 使用OpenAI存储文档非常昂贵。

如果您希望让GPT访问您的数据，这也是整个目的，那么这些数据必须上传到OpenAI。在这样做时，您将需要支付存储费用。

让我们将这些成本与整个市场进行比较：

• OpenAI数据存储费用：每助理每天0.20美元/GB。
• Amazon S3存储成本：每月$0.023/GB。

换句话说，OpenAI收取的桶存储费用大约是市场价的300倍。

这是很贵的。非常贵！

如果你只是托管一些小型pdf文件，你可能不会太在意。然而，以那样的速度，任何规模的知识库都会很快变得昂贵。

作为背景，Barnacle Labs在为科学界建立了一个AI RAG基础设施，托管着数百万份PDF文档。以GPT的方式来完成这项工作可能会造成财务上的破产，因此在我们的规模上这不是一个选择。虽然存在市场需求对于GPT，但对于包含广阔知识库的领域却没有。

3. 🔥 企业不愿意将机密数据存储在防火墙之外。

我已经提到了在OpenAI平台上托管数据的成本。但对于许多企业来说，还存在信息安全风险。如果您想构建一个适用于专有数据的内部GPT，这不太可能是解决方案。建设访问专有数据的解决方案的企业可能会认为数据需要保持在其防火墙内。

那意味着目前而言，GPT主要关注消费者群体，而不是企业内部客户。

4. 👘 一种尺寸并不适合所有人

GPT的技术是不透明且未公开的。它几乎肯定包括检索增强生成（RAG）模式的实现，具有向量存储和相似性匹配算法。有关这项技术的具体内容、使用的向量存储、文档分块策略、算法工作方式等等，都是未知且无法影响的。

我的个人经验是，RAG解决方案有很多优化的机会来提高准确性，但这对于GPT构建者来说是不可用的。这种构建过程的“消费化”是受欢迎和极其积极的，因为它增加了可以构建解决方案的人群。然而，那些构建更有雄心壮志的解决方案的人仍然需要访问底层技术，以便他们可以根据自己的需求进行调整和优化。

摘要

GPT（生成式对抗网络）是一个很好的解决方案。它们扩大了能够构建定制GPT解决方案的受众群体，现在几乎任何人都可以这样做。但是，就像大多数消费者化倡议一样，这始于一个相对简单的解决方案，无法满足那些追求更高目标的人。成本限制了更大的知识库，并且ChatGPT（Plus？）用户的有限受众将在短期内削弱其广泛影响力。此外，那些有更高目标的人需要更多地了解基础技术，并能够解决信息安全问题。

OpenAI 可能选择解决我提出的所有疑虑，我期望它们在长期内这样做。GPTs 是一项重要的举措，但我预计在短期内其影响可能相对有限。

我对OpenAI是否会将GPTs推广至ChatGPT之外的领域格外感兴趣。OpenAI是否将ChatGPT视为新的应用商店，并因此限制访问以鼓励用户使用ChatGPT？抑或他们会看到更大的机会是让人们使用GPTs，无论是在ChatGPT内部还是外部？这个决定可能对定制GPT计划的重要性产生重大影响。