作为一个作家，我害怕的是资本主义，而不是ChatGPT。

我们最初预计的是那些“例行公事”的工作将首先消失。然而，在ChatGPT问世之后，创意工作者也面临着自动化的威胁。现在，自由撰稿人和艺术家们担心大规模贫困的前景。[1]

然而，作为一名作家，我并不担心人工智能。正如Radiohead乐队的Thom Yorke曾经观察到的那样，计算机只是“坐在那里而已。” “我可以用两根乘四实木板敲打它们。”

相反，我一如既往地感到对资本主义的威胁。

ChatGPT的创意写作能力仍然基本上很糟糕。[2] 但正如亚马逊的电子书市场所展示的那样，[3] AI已经能够以零边际成本大量生产和分发作品。理论上来说，如果文学AI提高了他们的写作水平，他们所能创作的作品数量将会推动所有作品的价格降至零。

在资本主义市场中，文学人工智能可能会将人类作家逼入困境。对于读者的时间和注意力的竞争已经非常激烈，而文学人工智能将进一步加剧这种竞争。更多的作家将会赚取更少的钱，经济上的不稳定性也将增加。文学人工智能可能造成的财务困难将减少我们写作的时间，甚至会导致一些人离开这个行业。

文学人工智能可能预示着文学的大规模离去。如果是这样，AI之后可能会有更少的人梦想写作。图书可能会枯萎，甚至在它们的第一个字被抄录之前。资本主义世界的文学想象力可能会萎缩和消失。

文学人工智能可能会破坏写作的交换价值-这就是经济情况。然而，文化情况是不同的。人工智能文学不会-也许无法改变我们作品的使用价值。像乔伊斯或塞巴尔德这样的作家创作的伟大作品将永远是超越的。当新作品出现时，纳博科夫的散文和贝克特的天才并不会减少。文化图书馆只会扩大-然而我们仍然阅读旧作品。ChatGPT不会改变这一点。

新的人类写作也将保持其使用价值。新的书籍仍然可以丰富我们的知识——即使按照后现代的方式，我们只关心作品的影响，并认为其作者无关紧要。活着的作者们仍然有能力创作出伟大的作品。那些辛勤劳动写作的作家们仍然能够获得写作一直以来提供的无形而又无法传达的益处。作者身份带来的精神转变将始终属于我们。机器永远无法声称拥有这一点。

文学人工智能将改变作家与读者的关系。连接读者和作家的挑战将增加一百倍。但这是营销人员的问题 - 它对文学来说并非致命。因为那种渴望和需要阅读我们的兄弟姐妹作家的小小火花，几乎可以肯定会在人工智能之后继续存在。今天的人们读书是为了文学本身，是为了作家和读者之间共鸣的可能性。我们打开书籍是为了找到超越市场的东西。甚至可以说是某种神圣的东西。

LLM可能最终会与最优秀的人类作家相等或超过。写作市场可能会消亡。交换价值可能会消亡。然而，人类文学的文化仍然可能存在，因为它的使用价值将持续存在。

超越我们狭隘的资本主义视角，交换价值的消失甚至可能是一件好事。没有价格的阴影遮挡文字，我们可以更清晰地看到我们所喜爱的字词。然而，没有经济变革，写作将只成为少数特权阶层的领域。我们的世界因此而变得更加贫乏。作为一名作家，这就是为什么我害怕——永远是资本主义，从不是技术。

来源

[1] https://www.forbes.com/sites/rashishrivastava/2023/04/20/我从未雇佣过比ChatGPT更好的作家——人工智能如何颠覆自由职业世界/

[2] https://www.vice.com/en/article/7kx9d9/chatgpt-is-pretty-bad-at-poetry-according-to-poets 根据诗人们的说法，ChatGPT在诗歌方面表现得相当糟糕。

[3] https://www.reuters.com/technology/chatgpt-launches-boom-ai-written-e-books-amazon-2023-02-21/ [3] https://www.reuters.com/technology/chatgpt-launches-boom-ai-written-e-books-amazon-2023-02-21/