ChatGPT vs Bard vs Bing vs Koala vs Perplexity：全面测试

今天市场上已经有很多聊天机器人了。

当 2022 年 11 月 30 日，ChatGPT 发布时，它改变了整个世界。

此外，它创造了一批将在未来数十年内重塑和推动技术世界的人工智能工具。

所以无论你只是想搜索关于SEO的信息，修复一些编码错误，还是想创建一篇关于任何话题的文章，聊天机器人都会在那里帮助你！

但是，在营销中你应该信任哪一个呢？在开发、检查市场或SEO内容时选择哪个呢，或仅仅寻求人生问题的答案？

今天，我比较了几个顶级聊天机器人——ChatGPT、Google 唱游诗人、必应、考拉和Perplexity.ai。

以下是本文的内容：

每一个都有它独特的方式！

让我们从功能和能力开始。

聊天机器人市场价值

近年来，聊天机器人市场迅速增长。

此外，聊天机器人市场价值仍将继续增长。

根据Statista的数据，预计到2027年，全球聊天机器人市场的营收将达到4.548亿美元，较2018年的4090万美元有显著增长。

现在，让我们来探索一下测试聊天机器人的一些功能和能力。

功能和能力

ChatGPT

ChatGPT是由OpenAI开发的人工智能聊天机器人。它利用GPT（预训练的变压器生成）模型的强大能力来提供自然语言理解和生成的功能。它经过了大量来自互联网的文本训练，从而使其能够提供信息丰富、语境相关的答案。

Google 巴德

在ChatGPT席卷全球之后，谷歌于2023年3月21日推出了其聊天机器人，名为“谷歌吟游诗人”。

最重要的是，这个聊天机器人可以从用户那里生成回复，包括一些图像功能和编程功能，可以执行数学和数据分析。

必应

Bing，由微软开发，主要是搜索引擎而非专用聊天机器人。它直接集成在搜索引擎中，使用户在搜索互联网获得信息、图像、视频、新闻等方面更加方便。

考拉

考拉是另一种ChatGPT的替代方案，也是市场上最新的聊天机器人之一。它被描述为一种人工智能写作和聊天机器人平台。考拉是使用包括与能力闭源模型ChatGPT等的互动在内的数据进行训练的。

所以结果可能会看起来差不多（我们将在下面看到实际例子）。

Perplexity.ai

正如他们的领英简介所述，Perplexity AI是一个答案引擎，旨在利用大语言模型提供精确的问题答案。

总的来说，Perplexity也是基于OpenAI的GPT技术，并且是经过训练的聊天机器人。

稍后我将解释为什么应该使用这个聊天机器人，以及它最适合用于什么。

自然语言处理 (NLP)

NLP是聊天机器人技术的重要方面。它涉及了解和处理人类语言，使聊天机器人能够准确解释用户的查询并生成有意义的响应。

因此，ChatGPT、Google Bard、Bing、考拉和Perplexity.ai都采用先进的自然语言处理技术来增强它们的对话能力。

机器学习和人工智能

所有5个聊天机器人都严重依赖机器学习和人工智能算法来随着时间的推移改善其性能。

总之，它们要在大规模数据集上接受训练，学习模式、上下文和语义理解，使它们能够生成更准确、更与上下文相关的响应。

特点与功能

以下是所有五款聊天机器人的功能、能力和限制的概述表格：

如表格1所示，市场主要有两个主要参与者：ChatGPT和谷歌巴德。

然而，由于它们的限制，其他新创建的聊天机器人可能会比主要玩家获得一些优势。

为了鉴定哪种聊天机器人更好，我尝试了它们不同的角落。

所以我在这两个类别中提出了6个不同的问题：

1. 有趣的人生问题（1个问题，了解聊天机器人的逻辑深度）；
2. 营销和SEO（6个提示/问题，从初学者到高级，以及有趣的）。

我们将为前两类问题解决一个问题，并为第三个问题提供更多数据。

让我们从关于生命最关键的问题开始，并询问每个聊天机器人这个问题：“生命的目的是什么？”

使用案例及应用场景

测试提示N1. 生活相关问题：“生命的目的是什么？”

1. ChatGPT的回应

这是 ChatGPT 提供的答案：

基本上，ChatGPT通过将问题分为生命目的的一些解释来回答问题，例如：

1. 个人成就。
2. 精神或宗教信仰；
3. 为社会做出贡献；
4. 寻求知识和理解。
5. 个人和人际关系

ChatGPT用以下话总结了答案：

最终，生命的目的是一个深刻的个人和主观的问题，每个人都可以根据他们的价值观、信仰和生活经历找到自己的意义。

2. Google Bard的回应

与ChatGPT的回答相比，Bard聊天机器人的响应速度更快，并且一次性提供了完整的答案。

以下是它的样子：

这样，巴德突出了这些可能的答案：“生命的目的是：”

• 寻找幸福与成就。
• 让世界不同。
• 学习和成长作为一个人。
• 与他人建立联系和建立关系。
• 体验世界的美丽。
• 留下遗产。

它提供了3个可能的答案和一个“Google搜索”按钮，用于让用户也有在Google上搜索问题的可能性。

相当方便是吧？

3. Bing的回应

冰根据一些研究提出了这个问题，并提到这个问题没有确切的答案：

此外，Bing 提供了回答来源的准确信息，如果有人想要更深入地了解答案的话可能会很有帮助。

4. 树袋熊的回答

当我们向考拉聊天机器人提出这个问题时，我们得到了以下内容：

人生的目的是一个哲学和存在主义问题，已被许多哲学历史人物探讨。对于这个问题有许多不同的答案和观点，包括寻找个人成就，让世界变得更美好，以及尽可能地享受生活。一些哲学家认为生命本质上是没有意义的，我们必须创造自己的意义。(资料来源：斯坦福哲学百科全书、Verywell Mind、维基百科、积极心理学)

在所有的聊天机器人中，考拉提供最短的答案，并提供一些资源以发现更多/完整的答案。

5. 困惑的回答

困惑提供了一些来自搜索结果的想法。

因此，根据Perplexity的说法，生命的目的是：

1. 进化；
2. 中心动机目标。
3. 设定目标和方向;
4. 幸福；
5. 影响改变一切；
6. 有意义和有目的的人生。

如果用户对提供的答案不满意，Perplexity还在答案下方提供了一些相关的常见问题解答（请参见上面的截图）。

所以这两个工具都最好用项目符号来回答，并提供一些支持其回答的上下文。

接下来，我们将以最有趣的要求之一——要求聊天机器人写一首关于PPC的说唱歌曲——开始营销类提示/问题。?

考试提示 N2。与PPC相关的要求：“用2Pac风格写一首关于每点击付费（PPC）的哲学说唱歌曲。”

1. ChatGPT的回应

所以ChatGPT一次提供了3个短版本，这是第一个版本：

嘿，听着，我有一个故事要讲，关于一个叫PPC的游戏，梦想在那里可以售卖。这是一个数字世界，在这里点击是关键，但是在屏幕背后，真正的费用是什么呢？

你们看，这一切都关于绿色，贪婪的货币，说服力的力量，满足公司的需求。广告商竞标，争夺顶部位置，但这只是一场游戏还是权力阴谋？

（合唱）点击付费，这是我们玩的一种游戏，但在这虚拟的领域，我们要付出什么代价？这只是一个幻觉，一个虚拟的海市蜃楼？还是一个强大的工具，来扩大我们的市场？

我从ChatGPT期待的东西-一个很棒的答案。

2. 谷歌巴德的回应

嘿，我来谈谈PPC，这是一个强大的营销工具，可以帮助您吸引目标受众，并促进您的业务增长。

PPC 表示每次点击付费，这意味着只有当有人点击了您的广告时，您才需要支付费用。这使得它成为一种非常成本效益的广告方式。

但是PPC不仅仅是一种营销工具，它是一种有力的哲学，可以帮助您实现目标。

PPC的理念是专注于重要的事情，并衡量您的结果。

当你使用PPC时，你并不是只是白白浪费钱，而是在为你的未来投资。

因此，如果您正在寻找一种扩展业务和吸引目标受众的方法，PPC是途径。

只需记住关注重要事项，衡量结果。

通过PPC，您将走向成功之路。

和平

老实说，Google Bard 让我失望了。回应并没有像说唱风格一样，而是更像一篇关于 PPC 的文章，描述了营销渠道，看起来并不像一首歌。

3. 冰的回应

令人惊讶的是，必应无法回答我是否有任何特定的想法或主题，我希望必应在歌曲中包含。

4. 树袋熊的回应

考拉的回答有些不准确。

因此，当您阅读句子时，应该自行理解哪些应该换行，因为它不美观。

5. Perplexity的回应

Perplexity 提供了另一个很好的回应：

嘿，让我跟你讲讲PPC 它是一个获取点击量的方式，但它不是免费的 你必须付费才能玩这个游戏 但它是否值得，还是一场耻辱？

有人说这是未来的趋势，应该走这条路 也有人说这是一个陷阱，会让你变成一个倾家荡产的人 但是真相是什么呢，怎么样算是真正意义上的朋友还是敌人呢？

2Pac拥有言辞的方式，传达信息他说出真相，捍卫声音所以让我引领他的精神，他的风格并用微笑为您解析。

PPC就像人生，是意志的考验 你必须付出代价，才能获得快感 这是一场赌局，一个风险，一个信仰飞跃 但如果你玩对了，你就会赢得比赛。

你必须了解你的听众、你的利基 像狙击手一样，你必须针对你的广告，不会错过 你必须像科学家一样追踪你的结果 并像钢琴家一样调整你的策略。

PPC就像一段对话，一种交流。你需要像一只狗一样倾听顾客的需求，像一个朋友一样回应他们的需求并建立彼此永不停止的关系。

PPC就像一场旅程，一次探索。你必须不停前行，无暇休息。你要从错误中学习，不要感到压力。并且拿出最好的态度去迎接挑战。

所以，那就是我的哲学说唱 关于 PPC，这是一个常常陷阱的话题 但凭借 2Pac 的智慧和我的韵律 我希望你能看到光明并闪耀。

令人惊讶的是，Perplexity的回应超出了我的预期！

做得好，Perplexity！

现在，让我们来到其中最有趣的部分。

获胜者

我会把ChatGPT和Perplexity放在第一位，因为它们都提供了最好的回应。

考试提示N3。内容相关请求：撰写一篇1000多字的无剽窃的文章，主题为“如何使用实用策略推广SaaS软件”。

在第三个营销提示中，我决定继续讨论当今最受关注的主题之一：撰写一篇文章。

为了了解我们是否应该信任人工智能工具来创作内容，我已经使用了两个工具来检查回复：

1. 抄袭检测工具：我选择了我最喜欢的两个工具——Plagiarismdetector.net和Duplichecker。
2. Hemingwayapp.com：这将帮助我们了解您的写作需要改进的地方，并确保您的内容易于阅读。

1. ChatGPT的回应

所以首先，ChatGPT没有在第一个提示中一次性涵盖1000字的内容。它提供了603字的内容，以下是标题：

1. 了解您的目标受众。
2. 开发一个引人入胜的价值主张
3. 优化你的网站和落地页面
4. 提高内容营销的效果
5. 实施SEO
6. 构建强大的社交媒体存在
7. 提供免费试用和免费套餐选项。
8. 与影响者和思想领袖合作
9. 发展战略合作伙伴关系...这里ChatGPT停止生产内容。

因此，一共有603个单词和概括的想法。

让我们还要通过抄袭检测工具进行扫描：

现在让我们用 Hemingway 检查一下：

对那些希望用ChatGPT取代内容写手的人来说，这令人很失望。?

是的，在使用AIPRM提示或更多的说明时，我们可能会得到更好的响应。

但是在这个阶段，我不会在我的网站上发布这个内容并希望它开始排名。

现在，让我们也用其他工具来做同样的事。

2. 巴德的回应

谷歌拨浪鼓提供了一篇575字的文章，其中提供了一些提示和示范。

就易于阅读内容而言，海明威的阅读难度为九年级，非常好（请见下面的截图）。

我会说Google Bard利用了ChatGPT的优势。

3. 冰的回应

Bing提供了所有回答中最短的回复 - 372个单词。它包括支持答案的短点和只有一个句子描述的内容。

就剽窃而言，这两个工具都显示内容有21%是剽窃的。还有很多工作要做。

因此，这并不是向目标受众解释策略的最佳方式。

至于海明威应用程序，它显示“ 10年级 ”。

然而，由于“九年级”是最受欢迎的一个，这里还有一点工作要做。

4. 树袋熊的回应

考拉拥有一款专门用于写作的工具，名为考拉写作工具，因此我们使用了它。

考拉聊天机器人开始创作内容非常有前途，涵盖了大约800字的文章。

但是它也提到，由于人们滥用试用期，免费帐户目前每篇文章限制在500字以内。因此，用户应升级到付费帐户以获取对Koala的完全访问权限。

另一方面，我们拥有独特的内容，因为两个剽窃检测工具均显示0％的抄袭。

因此在涉及剽窃方面，考拉很不错，但对于读者来说，它并没有提供足够细节，因为它仅涵盖了内容中一些标题的某些要点：“识别目标受众”。

但其他方面呢？

另外，Hemingway App 显示出了 14 个可读性等级，这意味着内容仍需优化。

因此，考拉并不是内容写手/SEO专业人员的完美选择。

5. 困惑的回应

Perplexity 提供了一篇 301 字的回答，其中包括了 12 个实用策略。

但是让我们达成共识，301个字的内容不可能成为实用指南。

此外，剽窃检测工具显示有7%的剽窃内容。

关于 Hemingway 应用程序，我们得到了 14 个分数，这意味着内容难以理解。

所以这个人工智能工具还不是撰写高质量文章所需要的唯一工具。

获胜者

Google Bard 在所有经过测试的聊天机器人中，显示出极高的易读性评分和最小的抄袭内容。

同样，我也会给考拉一分，因为它没有0%的抄袭内容（尽管可读性相当高）。

测试 N4。高级技术SEO请求：“此Schema存在一些错误且无法正常工作。找到Schema问题并解决它。”

我最近遇到了一个手动生成的Schema，其中有一个语法错误。

让我们测试聊天机器人，看看哪个可以修正错误的架构并提供详细的问题解决方案。

以下是代码（如果您想测试它自己）：

因此，所有测试的聊天机器人都在适当地解决架构问题方面表现出色。它们所有人都提供了多多少少相同的回应，表明：“给定架构的问题在于“名称”属性的值没有用引号闭合。为了解决此问题，我们需要在“名称”属性中“New York”后面添加一个闭合引号。”并提供已更正的架构版本。

但是有一个聊天机器人不仅解决了“名称”属性引号的问题，还提供了其他建议，其中一些空参数（我有意留空）。

获胜者

所以这里的赢家绝对是Google Bard！

测试提示N5。 SEO-内容相关请求：“为SEO博客创建1个月的主题计划，以建立专业权威性。解释每个建议的主题。”

在这种情况下，所有测试过的聊天机器人都提供了一份主题清单，包括与每个主题相关的一些理由。

以下是每个人提供的一个话题建议：

ChatGPT 提供了这个回答：

“关键词在 SEO 策略中的作用”：关键词在 SEO 中起着至关重要的作用，影响内容创作、页面优化以及针对特定受众的目标。本主题探讨了关键词的重要性、不同类型的关键词、关键词研究工具以及将关键词融入内容的最佳实践。它让读者能够制定有效的关键词策略，提高其网站的可见性。

以下是巴德的回应（我喜欢它的回应，因为视觉上更有吸引力）：

第一周

主题：SEO入门指南 理由：这是一个非常适合初学者SEO博客的话题，因为它将帮助确立博客作为新手SEO人士的资源。帖子应该涵盖SEO的基础知识，比如关键词研究，页面优化和离页面优化。

主题：如何撰写SEO友好的博客文章 正当性：这对于初学者的SEO博客来说是另一个很棒的主题，因为它可以帮助人们撰写优化搜索引擎的博客文章。这篇文章应该涵盖关键词研究、标题标签、元描述和内部链接等主题。

我喜欢ChatGPT和Google Bard的回复最多，因为它们都提供了大多数关于每个主题的见解，并提供了一些作者应该关注的方面。

获胜者

测试提示N6。社交媒体相关请求：“为加密钱包产品制定为期1个月的社交媒体计划（附带发布标题），以获得最多的互动。”

在为一款加密钱包产品创建社交媒体计划（附带帖子标题）时，我不得不说所有所提供的聊天机器人都取得了很好的效果：

• 将每月计划分解为周/天；
• 提供文章标题以及包含在文章中的描述。

获胜者

在数字营销中哪个聊天机器人更好？

让我们在一个表格中查看所有提示和结果，看看聊天机器人的表现如何。

Google Bard在这个阶段夺得奖杯！

至少在上述测试提示的情况下。

也许如果我们提供更多的细节、规则和说明，我们可以得到另一幅画面。或者，例如，使用AIPRM提示将为ChatGPT提供更好的结果。

但任务相当简单：“测试哪个聊天机器人提供的指令最公平简单。”

出乎意料的是，必应在任何要求的任务中都不是最出色的表现。

因此，在重要的问题“ AI聊天机器人是否准备好取代人类？”，我会说：不，现阶段还不行！

从上述分析来看，仍有许多角落需要改进和完善。

这就是为什么AI聊天机器人仍然是助手，而不是完全可以取代人类的工具。

到目前为止，至少！

干杯！?